屏山新闻网
当前位置:主页>社会新闻>
人民日报狠批移动/联通/电信:你们太垄断 要开放
来源:yuxi998.com  阅读量:755

对“加快和降低费用”的抵制不是来自市场,而是来自不发达的市场。

据媒体调查,自三大运营商上月15日宣布“提速降费”计划以来,部分“提速降费”措施尚未实施,也没有具体的实施时间表。 与加快速度、降低固网宽带成本的激烈措施相比,主要基于4G的移动数据流量价格调整仍大多停留在纸面上。

为什么商定的“加快和降低费用”没有实现?原因可以归结为操作条件、性能考虑和历史因素的限制 例如,网络运营商需要时间来调整他们的定价系统和商业策略。4G移动网络仍处于大规模投资阶段,运营成本居高不下,限制了空的范围;许多城市在进入社区宽带住宅时与开发商签订了独家条款,有意愿和能力“加快和降低费用”的网络运营商不能进入,等等。 从这个角度来看,是市场自身的法律延缓了“加快和降低收费”的速度。

市场是否应该为“提速降费”没有得到充分实施而受到指责?从表面上看,情况确实如此,但进一步的反思表明,对“加快和降低收费”的抵制不是来自市场,而是来自不发达的市场。 试想,如果网络宽带建设不实施高门槛接入系统,基本价格会这么高?如果网络运营商之间有足够的竞争,冗余流量会归零吗?如果我们对社区宽带采取一种竞争的态度,而不是试图建立一个本地垄断,电信市场会不会出现分裂的局面?事实上,正是由于满足市场竞争的愿望和封闭经营惯性的持续,“加快和降低收费”的速度受到限制。

当市场不够完整和真实时,你需要不断地投入“石头”来搅动“死水”,激发活力。 中央领导同志一再敦促宽带加快和降低收费。国务院常务会议建议鼓励电信企业出台加快和降低收费的方案。实施免费宽带提速、非零流量清算和流量转移服务五项措施。目的不是干预市场,而是创造一个成熟的电信市场,改善宏观经济环境,帮助公众创业和创新。 敦促网络运营商“加快和降低费用”发出了强有力的政策信号,迫使电信企业改变现有的商业模式,以更积极的态度迎接市场竞争。

电信公司应该如何在遵守政策信号和确保稳定性能之间做出选择?首先,制约“提速降耗”的客观原因不能作为充分依据,“提速降耗”不能敷衍了事。 短期而言,目前的利润水平可以保持不变,而无需“加速和削减费用” 然而,从长远来看,偏离改革方向和公众意愿的管理策略并不能巩固垄断地位,只会导致市场份额的不断丧失。 因此,与市场讨价还价比与政府讨价还价要好。

其次,我们应该主动开放市场,以此来解决这个问题。 开放越早,运动越快,就越能保证长期利益。这已经是常见的市场知识。 降低市场准入门槛,引入混业经营机制,不仅可以拓宽电信企业开展4G网络建设的资金渠道,还可以扩大空的“提速降费”范围,从而在未来竞争中处于领先地位。这是对市场的真正尊重。为什么不呢?

在电信市场中不断引入增量竞争因素也是势在必行的 通过中央企业的改革,打破政府现有的市场分割,创造三大网络运营商能够充分竞争的市场环境,是引入竞争因素的途径。培养新的市场参与者也是引入竞争因素的一种方式。 然而,未来信息基础设施建设的加速提供了这样一个机会。 让三大运营商和社会资本站在同一起跑线上,共享信息基础设施建设的机遇,这将有助于打破当前电信市场格局,为“加快和降低成本”注入持续动力

从公众的看法来看,“加快和降低收费”是政府的承诺。 在目前的市场结构下,三大网络运营商无疑责无旁贷 顺应政策意愿,顺应民意,从自我革命入手,在顺应政策信号和确保稳定绩效之间取得平衡,不仅可以促进“提速降费”的全面实施,而且潜力巨大。

友情链接:
屏山新闻网 版权所有© www.yuxi998.com 技术支持:屏山新闻网 | 网站地图